Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5833-18-INA) de la Ilustre Municipalidad de Melipeuco contra el artículo 11 de la Ley N° 19.880, en gestión pendiente ante la Corte Suprema (Rol N° 30.618-2018). El TC rechazó la admisibilidad por no cumplir con la exposición clara de fundamentos y vicios constitucionales, invocando el art. 80 de la Ley N° 17.997. El holding es que la acción debe fundamentar explícitamente cómo la aplicación del precepto produce la infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5833-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Melipeuco respecto del artículo 11 de la Ley N° 19.880, en los autos caratulados "Riquelme Tapia Catalina con Ilustre Municipalidad de Melipeuco", sobre recurso de apelación de protección.
• Fecha de sentencia: 27 de diciembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Melipeuco.
• Precepto legal impugnado: Artículo 11 de la Ley N° 19.880 (Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 30.618-2018
  • Carátula: "Riquelme Tapia Catalina con Ilustre Municipalidad de Melipeuco", sobre recurso de apelación de protección.
• **Normas constitucionales presunta...