Tribunal Constitucional - Rol 5840-18-INA

Rol 5840-18-INA: El Tribunal Constitucional acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas. Rechaza la impugnación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas), sosteniendo su constitucionalidad al no afectar la individualización judicial de la pena y no vulnerar la proporcionalidad o igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5840-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Esteban Rosenberg Espinoza
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Esteban Rosenberg Espinoza
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, que establece que para determinar la pena en ciertos delitos el tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los artículos 65 a 69 del Código Penal.
• **Ges...