Rol 5857-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y el debido proceso. El TC lo acoge, estableciendo que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional para ciertos delitos de menor gravedad, vulnerando principios constitucionales y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5857-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Herminio Marín Chancerel
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Herminio Marín Chancerel
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 10940-2018 (RUC N° 1801186942-0)
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1°, artículo 19, numeral 2°, y artículo 19, numeral 3°...