Rol 5864-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar el derecho a la igualdad ante la ley y debido proceso en materia de armas. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, pero rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5864-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Ignacio Mancilla Escobar
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Ignacio Mancilla Escobar
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas, que restringe la aplicación de reglas de determinación de la pena).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso pena...