Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5878-18-INA) contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. Se discute la vulneración del derecho a la doble instancia y el debido proceso en juicios penales reiterados. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerar que vulnera la igualdad ante la ley y la defensa jurídica, garantizando la posibilidad de recurrir una segunda condena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5878-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Alexis Castro Bastías respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 13 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro señor Cristián Letelier Aguilar (la disidencia fue redactada por la Ministra señora María Pía Silva Gallinato).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Michael Alexis Castro Bastías
• Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal: "Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código. Tampoco será susceptible de recurso algu...