Tribunal Constitucional - Rol 5886-19-INA

Rol 5886-19-INA. El TC acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para ciertos delitos, por vulnerar la proporcionalidad y la igualdad. Se rechazó la inaplicabilidad contra el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), manteniendo la primacía del legislador en política criminal. Holding: la exclusión desproporcionada de penas sustitutivas es inconstitucional, pero la restricción de la individualización de la pena en delitos específicos es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5886-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Robinson Jara Fredes
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “la señora y los señores Ministros que la suscriben” y es pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Fernando Robinson Jara Fredes
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los...