Rol 5892-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso por porte ilegal de municiones. El requirente alegó vulneración a la dignidad, igualdad y debido proceso. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por considerarla desproporcionada e inequitativa, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5892-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Humberto Carrasco Peña respecto inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801194378-7, RIT N° 16123-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Humberto Carrasco Peña
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Transcripción implícita de la norma: La norma impugnada limita las facultades del juez de optar por penas sustitutivas en casos de porte...