Tribunal Constitucional - Rol 5894-19-INA

Rol 5894-19-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por juez laboral sobre los artículos 1° inciso 3° y 7° del Código del Trabajo, en relación con el artículo 485 del mismo cuerpo legal. La controversia sobre la existencia de una relación laboral para personal a honorarios en la Administración Pública es de mera legalidad, no constitucionalidad, y su resolución corresponde a los jueces de fondo. El holding reafirma la competencia de los tribunales ordinarios para determinar la naturaleza de las relaciones laborales, y la exclusividad del legislador para regular el régimen de honorarios, no siendo la acción de inaplicabilidad la vía idónea para dirimir contiendas de competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5894-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en relación con el artículo 7° del mismo cuerpo legal, en los autos RIT T-1089-2018, RUC 18-4-0122685-7, caratulados "Brito con Subsecretaría de Prevención del Delito", sobre tutela de derechos fundamentales, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato (sentencia de mayoría), Iván Aróstica Maldonado (disidencia), Nelson Pozo Silva (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona...