Rol 5895-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción penal y afectación de la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5895-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Carvajal Escobar respecto inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500894416-1, RIT N° 658-2018, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Mauricio Andrés Carvajal Escobar
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece que ‘Para los efectos de esta ley, se entenderá que la pena privativa de libertad no excede de cinco años, si es de tres años y un día a cinco años...