Tribunal Constitucional - Rol 5905-19-INA

Rol 5905-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso por porte de artefactos incendiarios. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporción e inequidad de la pena, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión total de penas sustitutivas puede ser inconstitucional en algunos casos, mientras que la determinación de penas en la Ley de Control de Armas no afecta la individualización judicial ni la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5905-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Isaac Kennet Álvarez Salazar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800464193-7, RIT N° 643-2018, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gabriel Isaac Kennet Álvarez Salazar
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley ...