Tribunal Constitucional - Rol 5916-19-INA

Rol 5916-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y el debido proceso. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechazó la de la Ley N° 17.798, estableciendo que la proporcionalidad de las penas no es absoluta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5916-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Valenzuela Moya y Christopher Valenzuela Palacios
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Patricio Valenzuela Moya y Christopher Valenzuela Palacios
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas), que excluye la aplicación de reglas de determinación de pena del Código Penal en ciertos delitos de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • *...