Tribunal Constitucional - Rol 5936-19-INA

Rol 5936-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre tenencia ilegal de arma de fuego, fue acogido por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional reitera que la exclusión de penas sustitutivas debe considerar la gravedad del delito por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5936-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Javier Valenzuela Huala
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Franco Javier Valenzuela Huala
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.7...