Rol 5937-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del CPC por vulneración al debido proceso e igualdad ante la ley. El TC acoge la acción, declarando la inaplicabilidad, pues el precepto restringe arbitrariamente el recurso de casación en la forma en juicios especiales, menoscabando el derecho a un procedimiento justo y eficaz.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5937-19-INA
• Carátula: Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción con Fisco de Chile
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido."
• **Gestión ...