Rol 5946-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Concesiones de Recoleta S.A. contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. La acción fue acogida, declarando la inaplicabilidad del precepto por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso, al restringir arbitrariamente el recurso de casación en la forma en juicios especiales, estableciendo que la eliminación de una excepción legal retoma la regla general.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5946-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones de Recoleta S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol 204-2018, sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en fondo, bajo el Rol N° 251-2019.
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: María Luisa Brahm Barril (mayoría), Nelson Pozo Silva (disidencia), María Pía Silva Gallinato (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Concesiones de Recoleta S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. "En los negocios a que s...