Tribunal Constitucional - Rol 5962-19-INA

Rol 5962-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 48, letra d), de la Ley N° 19.947, de Matrimonio Civil. El requirente argumenta vulneración del debido proceso y derecho de propiedad por el cómputo del plazo de nulidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que la materia es de legalidad y no se configura un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5962-19-INA
• Carátula: Soria Jarpa, Juan Isidoro
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Isidoro Soria Jarpa
• Precepto legal impugnado: "Artículo 48.- La acción de nulidad de matrimonio no prescribe por tiempo, salvo las siguientes excepciones: (...) d) Cuando la causal invocada sea la existencia de un vínculo matrimonial no disuelto, la acción podrá intentarse dentro del año siguiente al fallecimiento de uno de los cónyuges, y (...)." (inciso segundo del artículo 48, letra d), de la Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones...