Tribunal Constitucional - Rol 5975-19-INA

Rol 5975-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para violación. El TC rechaza la acción por falta de fundamento plausible, diferenciando este caso de aquellos donde la inaplicabilidad fue acogida en delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5975-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco José Ayarza Sarmiento respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco José Ayarza Sarmiento
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "...".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ex Duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago (proceso penal) y Corte de Apelaciones de Santiago (en actual recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema).
  • Rol: N° 95.202-2004 (proceso penal); N° 1116-2017 (Penal) (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: No especificada explícitamente más allá del requirente y la materia penal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en e...