Rol 5986-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Super 10 S.A. contra artículos 162 (inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno) y 429 (inciso primero, frase final) del Código del Trabajo, por vulneración a seguridad jurídica, igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad, en juicio laboral por cobro de prestaciones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría para acogerlo. Doctrina central: La 'nulidad del despido' y el impulso procesal de oficio son mecanismos de protección del trabajador y aseguramiento de la seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5986-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Super 10 S.A. respecto del artículo 429, inciso primero, frase final, y del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, todos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados "Gonzalvez con Patricio Lillo Benítez Servicios Externos E.I.R.L. y otra", sobre cumplimiento laboral.
• Fecha de sentencia: 7 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Voto por acoger: Ministro Cristián Letelier Aguilar. Voto por rechazar: Ministros Gonzalo García Pino y Nelson Pozo Silva. Prevención: Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Super 10 S.A., representada por Germán Concha Zavala.
• Precepto legal impugnado: -...