Tribunal Constitucional - Rol 6005-19-INA

Rol 6005-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 199 del DFL N° 1 del Ministerio de Salud, en caso de alza de precio por incorporación de nueva carga familiar. La gestión pendiente en la Corte de Apelaciones de San Miguel versaba sobre un recurso de protección por aumento del precio del plan de salud. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando la doctrina de que la aplicación de tablas de factores no genera per se una vulneración constitucional ni una discriminación arbitraria, reafirmando que las ISAPRE no incurren en doble contabilidad del riesgo al integrar nuevos beneficiarios y que el costo de la salud no es gratis. La sentencia revierte un precedente anterior (STC 3227).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6005-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados "Diana de las Mercedes Peña Trejo con Isapre Consalud S.A.", sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 7441-2018
• Fecha de sentencia: Diez de diciembre de dos mil diecinueve
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel (no especificado en el requerimiento, pero se infiere del caratulado)
• Precepto legal impugnado: "Artículo 199.- Para determinar el precio que el afiliado deberá pa...