Tribunal Constitucional - Rol 6016-19-INA

Rol 6016-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tráfico de estupefacientes y delitos de armas. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable solo el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, mientras que rechaza la impugnación del art. 17 B) inc. 2° de la Ley N° 17.798. La doctrina central es la desproporcionalidad de la pena impuesta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6016-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Soto Cáceres respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800120532-K, RIT N° 1627-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: Trece de junio de dos mil diecinueve
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sergio Antonio Soto Cáceres
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: “Las penas sustitutivas de la pena privativa de libertad no operarán automáticamente por el solo ejercicio de la ley. Po...