Rol 6030-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye el homicidio simple de penas sustitutivas, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional reitera que la exclusión es consistente con la gravedad de delitos graves, manteniendo la jurisprudencia que diferencia de otros ilícitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6030-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Ayala Quintero respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701066399-7, RIT N° 454-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 29 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta subrogante), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Santiago Ayala Quintero.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RUC N° 1701066399-7, RIT N° 454-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Santiago Ayala Quintero.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se mencionan explícitamente artículos constitucionales por el requirente en el requerimiento, pero el Tribunal alude...