Rol 6043-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulneración a la igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de armas y municiones es desproporcionada e inequitativa, pues el quantum de su penalidad es menor en comparación con otros delitos excluidos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6043-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Arturo Rubilar Zagal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600584871-0, RIT N° 502-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Arturo Rubilar Zagal
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas relativas a las penas sustitutivas a las penas privativ...