Tribunal Constitucional - Rol 6057-19-INA

El TC, Rol 6057-19-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a la igualdad y al justo proceso en la determinación de penas. El Tribunal acogió parcialmente la impugnación del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por empate y rechazó la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6057-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Aaron Henríquez Santolaya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de acogimiento, de rechazo y de prevención, detallando los ministros que adhieren a cada uno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Aaron Henríquez Santolaya
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobr...