Rol 6065-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley Emilia) por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad, al suspender penas sustitutivas en delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por no alcanzarse el quórum de mayoría exigido para su acogimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6065-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Florencio Quinzacara Ayca respecto del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801231994-7, RIT N° 8085-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
• Fecha de sentencia: 9 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos por acoger y por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ernesto Florencio Quinzacara Ayca
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero y segundo, de la Ley Nº 18.290, del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito. La norma est...