Rol 6066-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal por delitos de porte ilegal de arma de fuego y receptación, por vulnerar el derecho a la igualdad y al debido proceso. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad, estableciendo la desproporción de la pena y la primacía de la dignidad humana y reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6066-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Polanco García respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800952546-3, RIT N° 3683-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Julio César Polanco García
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800952546-3, RIT N° 3683-2018 -...