Tribunal Constitucional - Rol 6077-19-INA

Rol 6077-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la norma es desproporcionada y vulnera los principios de proporcionalidad y humanidad, ya que la pena abstracta del ilícito del requirente es muy inferior a otros delitos excluidos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6077-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Ricardo Sepúlveda Aburto respecto inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801029095-K, RIT N° 8464-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Ricardo Sepúlveda Aburto
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "Cuando la pena sea superior a cinco años y un día de presidio o reclusión menor en su grado máximo, se aplica...