El TC, Rol 6096-19-INA, rechazó por desistimiento un requerimiento de inaplicabilidad sobre los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La acción fue terminada por solicitud del requirente, alzándose la suspensión del procedimiento judicial subyacente. El holding es que el desistimiento pone fin al proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6096-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris German Espíndola Figueroa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601213383-2, RIT N° 146-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Boris German Espíndola Figueroa
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas y Explo...