Tribunal Constitucional - Rol 6098-19-INA

Rol 6098-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma de fuego, por vulnerar la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por desproporcionalidad de la pena, reiterando su jurisprudencia sobre el control de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6098-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Andrés Muñoz Jiménez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801260805-1, RIT N° 22835-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 04 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo y fallo pero no firma), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Andrés Muñoz Jiménez
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece que la limitación de las facultades del juez de optar en fase de ejecución, por la pena más idónea en con...