Rol 6104-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad y debido proceso al excluir penas sustitutivas para porte ilegal de arma. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporcionalidad de la pena impuesta y la afectación de los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6104-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Néstor Yair Pereira respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800421123-1, RIT N° 239-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Néstor Yair Pereira
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Esta norma limita las facultades del juez de optar, en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar,...