Tribunal Constitucional - Rol 6107-19-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 6107-19-INA, acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declaró inaplicable el artículo 1° inciso 2° de la Ley 18.216, que impedía penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad. Rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B inciso 2° de la Ley 17.798, de Control de Armas, afirmando que no vulnera la igualdad ni la proporcionalidad. La sentencia establece que la gravedad del delito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza, y que la exclusión de penas sustitutivas puede ser constitucional en delitos de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6107-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Lisandro Hernández Ñiripil respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800168415-5, RIT N° 140-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 223-2019.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Lisandro Hernández Ñiripil.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del...