Tribunal Constitucional - Rol 6116-19-INA

Rol 6116-19-INA: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y la proporcionalidad de las penas en delitos de tráfico de drogas y porte ilegal de armas. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la de la Ley N° 17.798, manteniendo la primacía legislativa en política criminal. El holding es la desproporción penal por cuantía.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6116-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brisa del Carmen Melin Rubio y Marco Antonio Mora Rodríguez
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se menciona "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Brisa del Carmen Melin Rubio y Marco Antonio Mora Rodríguez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos), que dispone que el tribunal no tomará en consideración los artículos 65 a 69 del Código Penal para determinar la cuantía ...