Tribunal Constitucional - Rol 6128-19-INA
Inaplicabilidad rechazada por no subsanar
Abstracto
Rol 6128-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en un proceso penal. Fue rechazado por no haber subsanado el requirente lo ordenado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 6128-19-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Felipe Araya Rivera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800464537-1, RIT N° 2755-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
- Fecha de sentencia: 19 de marzo de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Carlos Felipe Araya Rivera
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama
- Rol: RIT N° 2755-2018
- Carátula: Proceso penal RUC N° 1800464537-1
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo, dado que el requerimiento fue declarado no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora