Tribunal Constitucional - Rol 6129-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6129-19-INA. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita la sustitución de penas privativas de libertad, por vulnerar la dignidad humana y la proporcionalidad de las penas. Sin embargo, rechaza la impugnación al artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), manteniendo la discrecionalidad del legislador en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6129-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Lorca Coñuepán
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Nelson Pozo Silva (quien concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción es atribuida a las "señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Ignacio Lorca Coñuepán
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800853461...