Tribunal Constitucional - Rol 6141-19-INA

Rol 6141-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por delitos de robo y tenencia ilegal de arma de fuego, alegando vulneración de igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y rechaza la del art. 17 B inc. 2° Ley 17.798. Se establece que el ius puniendi no es absoluto y la prohibición de penas sustitutivas puede ser desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6141-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elías Guillermo Flores Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700955438-6, RIT N° 3657-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.
• Fecha de sentencia: Trece de junio de dos mil diecinueve (13 de junio de 2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elías Guillermo Flores Muñoz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictiv...