Tribunal Constitucional - Rol 6155-19-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 6155-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma vulnera la igualdad y proporcionalidad, al impedir al juez de fondo optar por penas sustitutivas, lo que resulta desproporcionado e irrazonable. El fallo reitera jurisprudencia sobre el control de convencionalidad y la dignidad humana como límite al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6155-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerco Andrés Ávila Acevedo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800597854-4, RIT N° 8-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino (voto disidente), Domingo Hernández Emparanza (prevención), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (prevención), y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Yerco Andrés Ávila Acevedo
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que dispone la imposibilidad de aplicar pena...