Rol 6156-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. Se discutió la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad. El Tribunal, ante un empate, rechazó el requerimiento por no alcanzarse la mayoría necesaria, sin condenar en costas por motivo plausible para litigar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6156-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Enrique Peña Araya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600965880-0, RIT N° 186-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristián Enrique Peña Araya
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. El texto literal del precepto impugnado dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose ...