Tribunal Constitucional - Rol 6199-19-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216 rechazada por empate
Abstracto
Rol 6199-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se impugnaba la exclusión de penas sustitutivas para delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría requerida.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 6199-19-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Mauricio Madrid Gajardo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
- Fecha de sentencia: 18 de junio de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez.
- Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por los señores y señoras Ministros que la suscriben, sin especificar un único redactor.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Hector Mauricio Madrid Gajardo
- Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora