Rol 6201-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 246 de la Ley N° 18.045 de Mercado de Valores. Se invocó la vulneración del principio de legalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al considerar que adolecía de falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6201-19-INA
• Carátula: EY Servicios Profesionales de Auditorías y Asesorías SpA
• Fecha de sentencia: 8 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: EY Servicios Profesionales de Auditorías y Asesorías SpA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 246 de la Ley N° 18.045, de Mercado de Valores.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 32.664-2018
  • Carátula: "EY Servicios Profesionales de Auditorías y Asesorías SpA con Superintendencia de Valores y Seguros", por recurso de apelación de reclamo de ilegalidad.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3, incisos octavo y noveno, de la Constitución Política de la República (Principio de Legalidad).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • El requerimiento alega un conflicto constitucional ...