Rol 6219-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar el principio de proporcionalidad y rechaza la inaplicabilidad de la Ley N° 17.798, al no contravenir la igualdad o debido proceso. Doctrina clave: primacía del quantum de la pena sobre la naturaleza del delito para la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6219-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Benjamín Nicolás Berrios Contreras
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Domingo Benjamín Nicolás Berrios Contreras
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artícul...