Tribunal Constitucional - Rol 6221-19-INA

Rol 6221-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley de Tránsito, impugnado por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal rechazó el requerimiento, sosteniendo que la suspensión de penas sustitutivas es una medida proporcional y legítima para fines de prevención de accidentes de tránsito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6221-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Thomas Matías Barrios Zapata respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la ley 18.290.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza (no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (suplente), Armando Jaramillo Lira (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Thomas Matías Barrios Zapata.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de Tránsito.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Rancagua
  • Rol: RUC N° 1700914393-9, RIT N° 10158-2017
  • Carátula: Proceso penal por cuasidelito de homicidio y no dete...