Tribunal Constitucional - Rol 6225-19-INA

Rol 6225-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 199 del DFL N° 1 del Ministerio de Salud fue rechazado. La sentencia sostiene que el aumento de precio del plan de salud por incorporación de un nuevo beneficiario no es inconstitucional, ratificando que la tabla de factores no es arbitraria y que el control de estas alzas corresponde a la jurisdicción ordinaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6225-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados "Véliz con Isapre Consalud S.A.", sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 11147-2018.
• Fecha de sentencia: Diez de diciembre de dos mil diecinueve (10 de diciembre de 2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (mayoría) y Ministro Gonzalo García Pino (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 199.- Para determinar el precio que el afiliado deberá pagar a la Institución de ...