Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6226-19-INA) por José Tomás Palma Araya contra Isapre Consalud S.A. impugnando las letras m y n del artículo 170 y el artículo 199 del DFL N° 1 del Ministerio de Salud, de 2006, por presunta vulneración de derechos constitucionales. El Tribunal Constitucional rechazó la acción al declararla por desistida debido a solicitud del requirente, dando por terminado el proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6226-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Tomás Palma Araya respecto de las letras m y n del artículo 170 y del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006.
• Fecha de sentencia: 13 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Tomás Palma Araya.
• Precepto legal impugnado: Las letras m y n del artículo 170 y el artículo 199, ambos del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 4777-2019
  • Carátula: "Palma con Isapre Consalud S.A.", sobre recurso de apelación de protección.
• **Normas constitucionales presuntamente vulnera...