Rol 6227-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en un proceso por porte ilegal de municiones y tráfico de drogas. El Tribunal acoge el requerimiento, basándose en la desproporción de la pena y la afectación de la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6227-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Armando Recabarren Pichaud y Carolina del Carmen Olave Díaz
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: John Armando Recabarren Pichaud y Carolina del Carmen Olave Díaz
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. Este precepto excluye la aplicación de penas sustitutivas en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó
  • Rol: RUC N° 1701236286-2, RIT N° 7-2019
  • Carátula: Proceso penal segui...