Tribunal Constitucional - Rol 6234-19-INA

Rol 6234-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La acción se rechaza de plano por defectos de forma, otorgándose un plazo para subsanarlos. La doctrina central es la importancia de la subsanación de los requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6234-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Patricio Serey Hidalgo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800312814-4, RIT N° 11-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Patricio Serey Hidalgo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (que Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (sobre Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina
  • Rol: RUC N° 1800312814-4, RIT N...