Inaplicabilidad Rol 6235-19-INA: el TC acogió un requerimiento contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas, por vulnerar principios de dignidad humana, igualdad y proporcionalidad de las penas. Se declara inaplicable en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6235-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Antonio Valderrama Ayala respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800329575-K, RIT N° 1692-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Pía Silva Gallinato, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Antonio Valderrama Ayala
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel
  • Rol: RUC N° 1800329575-K, RIT N° 1692-2018
  • **...