Tribunal Constitucional - Rol 6238-19-INA

Rol 6238-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. Se discute la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798. El holding principal es la necesidad de proporcionalidad de las penas y la prohibición de restricciones absolutas al ius puniendi que impidan la individualización judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6238-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Román Jara Ramírez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800537365-0, RIT N° 25-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jonathan Román Jara Ramírez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "El Tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los a...