Tribunal Constitucional - Rol 6241-19-INA

Rol 6241-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Lissette Macarena Aravena Barrios contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Impugnación sobre la limitación de aplicación de penas sustitutivas y la discrecionalidad judicial. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate en una norma y por mayoría en la otra, reafirmando la libertad legislativa en política criminal. El holding es que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas, y la diferenciación penal está justificada por objetivos de seguridad pública.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6241-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lissette Macarena Aravena Barrios respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801167980-K, RIT N° 13525-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: Cuatro de junio de dos mil diecinueve (04-06-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lissette Macarena Aravena Barrios
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Establece penas que indica como s...