Tribunal Constitucional - Rol 6242-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6242-19-INA, impugna el artículo 169 inciso final de la Ley N° 18.290 por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y derecho a la integridad psíquica. El TC rechazó el requerimiento, al concluir que la norma es una "contra excepción" justificada que devuelve la responsabilidad al ámbito subjetivo, sin transgredir la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6242-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Arnaldo Vidal Castagnoli y Loreto Fabiola Pérez Montecinos respecto del artículo 169, inciso final, de la Ley N° 18.290, en los autos caratulados "Arenas con Transportes Meléndez y Cía.", sobre indemnización de perjuicios.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (no suscribe por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: Rodrigo Delaveau Swett

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Arnaldo Vidal Castagnoli y Loreto Fabiola Pérez Montecinos
• Precepto legal impugnado: Artículo 169, inciso final, de la Ley N° 18.290, que dispone: "El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son soli...