Tribunal Constitucional - Rol 6247-19-INA

Rol 6247-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acoge el requerimiento al considerar que la norma vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, al impedir la aplicación de penas sustitutivas en delitos de menor gravedad, aun cuando la pena abstracta lo permita, forzando la pena privativa de libertad y generando una desproporción. La decisión se fundamenta en los principios limitadores del ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6247-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Antonio Acevedo Fernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900122648-K, RIT N° 903-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Fecha de sentencia: 02 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Antonio Acevedo Fernández
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) L...