Rol 6252-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, presentado por Alicia Belén Andrea Torres Venegas. La acción fue declarada inadmisible por falta de fundamento razonable, impidiendo al Tribunal Constitucional comprender el presunto conflicto constitucional. La doctrina es que la fundamentación debe ser inteligible y plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6252-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alicia Belén Andrea Torres Venegas respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Martínez con Torres", sobre restitución de inmueble.
• Fecha de sentencia: 8 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alicia Belén Andrea Torres Venegas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que establece una restricción a las causales fundantes del recurso de casación en la forma en ciertos juicios.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción.
  • Rol: C-4236-2018.
  • Carátula: "Martínez con Torres", sobre restitución de inmueble, en actual ...