Tribunal Constitucional - Rol 6257-19-INA

Rol 6257-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. Se discute la igualdad ante la ley y proporcionalidad de penas. El Tribunal acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la del art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798, por compatibilidad con la Constitución, estableciendo límites al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6257-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Jara Cabrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800192321-4, RIT N° 12-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (no firma por feriado legal), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Ignacio Jara Cabrera
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas...